Daca browserele web ar fi femei – ar arata asa

Am primit pe Twitter via Mihai Vînătoru un set de imagini foarte tari. Ele reprezintă câte o femeie – browser web. Browserele pot fi comparate cu câte un tip de femeie, în funcție de modul în care:

  • se comportă cu utilizatorii
  • ce add-onuri are
  • câtă memorie ocupă
  • dacă e opensource sau nu
  • câți îl folosesc și îl înțeleg

Analiza în detaliu a Internet Explorer, Firefox și Google Chrome le-am făcut mai demult pentru maibun.ro. La fel și pentru Safari și Opera, pentru posesorii de Mac. Așa că o să vă scutesc de detalii tehnice și o să trec direct la poze 🙂

Continue reading Daca browserele web ar fi femei – ar arata asa

Vulnerabilitatea din social media

Am urmărit ieri şi în noaptea asta fluxul de ştiri generat de atacul de tip denial of service lansat asupra reţelelor de social media.

Au fost afectate Facebook, Twitter, Youtube, LiveJournal, Blogger, Google Websites, însă nu toate la aceeaşi intensitate. Singurul care a fost căzut cu desăvârşire a fost Twitter, care preţ de câteva ore nu a putut fi accesat.

Unii s-au întrebat dacă nu cumva a fost un atac terorist.

achmed

S-a mers până la crearea unor tabere de refugiați de pe Twitter pe Facebook – care a funcționat cât de cât:

90 Twitter refugees have joined our “Twitter is down” thread on Facebook

În Bucureşti asta a fost corelată cu o furtună destul de puternică, ce a produs inundaţii în câteva cartiere – tineretului, rahova. Cel mai straniu lucru legat de furtună a fost că a paralizat reţelele de mobil timp de câteva minute. Toate telefoanele mele au arătat “no service”. Chestia asta pare să fi avut loc din cauza încărcării electromagnetice puternice a norilor, care a interferat cu semnalul GSM.

Revenind la atacul denial of service, unele surse l-au catalogat că şi eveniment politic, parte a unui război informațional dintre Rusia şi Georgia. Un utilizator georgian a precizat că atacurile de denial of service l-ar fi vizat pe el şi conturile sale de pe site-urile afectate.

Atacul a fost construit din valuri succesive de mailuri trimise către serverele Facebook, Twitter şi Google, ce au că origine serverul utilizatorului georgian. A fost diferit de un atac obişnuit, care se realizează cu ajutorul unei reţele de câteva mii de calculatoare infectate. Ele accesează simultan serverul vizat şi iniţiază conexiuni cu el până produc un blocaj. Asemenea reţele se pot cumpără de la hackeri din China şi. India cu 0,10-0,20 USD pe calculator infectat.

Google, Facebook şi Twitter au anunţat că investighează problemă împreună şi că vor reveni cu ştiri.

Dacă se confirmă teoriile şi atacurile sunt legate de evenimentele dintre Rusia şi Georgia, atunci am asistat la primul act de agresiune publică într-un război digital. Dacă nu se confirmă, atunci ni s-a demonstrat încă o data fragilitatea internetului şi vulnerabilitatea reţelelor sociale că medii de comunicare în masă.

Revin cu alte informaţii pe măsură ce mai apar.

Un mic update: Ziua de ieri va ramane in istorie ca DDoS thursDay – 6.08.09

Am PR 3 de la Google

Acum cateva zile, Google a facut update de PR Rating.

Ce inseamna PR?

Page rank = algoritm de analiza a link-urilor care atribuie o importanta numerica fiecarui element care face parte dintr-un set de documente interconectate. Google interpreteaza un link de pe o pagina oarecare spre o alta ca un vot pentru cea de-a doua. Insa Google este atent nu numai la cantitatea voturilor, sau link-urilor pe care o pagina le primeste, el analizeaza si pagina de pe care este trimis votul. Voturile care vin de pe pagini importante conteaza mai mult si astfel ajuta la formarea de alte pagini importante.

Cele mai populare site-uri web au Page-rank 10(ex: Yahoo, Google) iar cele mai putin populare au page-rank 0. Reprezentantul Google Matt Cutts a indicat public faptul ca Toolbar-ul Page-Rank se actualizeaza odata la aproximativ 3 luni.

Formula de calculare al Page Rank-ului ar fi:

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn))

In care:

* PR(Tn) – orice pagina are o notiune a propriei importante/relevante. Aceasta este “PR(T1)” pentru prima pagina continuand pana la “PR(Tn)” pentru ultima pagina.
* C(Tn) – Fiecare pagina imparte propriul vot catre toate link-urile ce ies din aceasta pagina. Indicele sau numarul acestor link-uri pentru prima pagina este “C(T1)” si “C(Tn)” pentru pagina “n” in continuare pentru toate paginile.
* PR(Tn)/C(Tn) – In cazul in care pagina noastra A detine un link catre ea (backlink) “n”, impartirea votului paginii A va primi propriul indice “PR(Tn)/C(Tn)”
* d(… – Toate aceste parti de vot sint adunate dar pentru a opri influienta pentru celelalte pagini , acest vot este “aruncat/ignorat” prin inmultirea cu 0.85 (factorul “d”)
* (1 – d) – Indicele (1 – d) de la inceput, e pentru probabilitatea matematica, astfel incat pentru “suma tuturor paginilor Page Rank-urile sa fie unul”: se adauga la indicile “pierdut” de catre d(….

Deasemenea inseamna ca in cazul in care o pagina nu are link-uri catre ea (nu are backlinks) aceasta va primi un procent scazut de PR de 0.15 ( 1 – 0.85).
Pe scurt Page Rank-ul ar putea fi calculat ca fiind, 0.85 inmultit cu Page Rank-ul paginii respective si impartit la numarul de link-uri de pe pagina.
(via seo-point.com)

Singurul meu sfat pentru Google PR mare e sa scrieti mult, de calitate, comentati inteligent pe blogurile cu PR mare, participati la un concurs sau doua de bloguri, luati linkuri si inca o data nu uitati sa scrieti.




Cauti 3.0

De dimineata am citit un post, venit pe un tweet de la @clickio despre inovatiile in materie de search engine ale Microsoft si Yahoo.

La momentul acesta , cele doua mari corporatii detin cam 28% din piata de search mondiala, Google surclasandu-le cu peste 64%.

Solutia gandita de cei doi mari jucatori e bazata pe redefinirea modului in care cautam. Ei se bazeaza pe un insight de consumator ce face apel la nevoia unei structurari si contextualizari mai bune a cautarilor.

Practic, Microsoft prin Kumo(inca nelansat), si Yahoo, prin SearchMonkey(deja lansat), vor sa “re-revolutioneze” cautarile pe internet, anticipand inteligent conexiunile dintre produse. Mai mult, ei vor ca utilizatorul sa poata naviga cu usurinta in categorii de content – video, audio, forum, content website, downloads, etc.

Edit: de exemplu – caut un mp3 player de vanzare. Prin noua tehnologie ar trebui sa primesc: user ratings, forumuri de discutii, magazine online, magazine de muzica pentru dupa ce il cumpar, service-uri langa mine, poze si video-uri cu aparatul.

Tehnologia se bazeaza pe conceptul de “cloud” si proximitati de informatie, adunand in acelasi nor informatiile interconectate util si comasand mai multi nori cand exista mai multe cautari succesive. Interesanta ideea.

Momentan SearchMonkey a inceput sa aiba succes la Yahoo, insa e inca mic in comparatie cu efectul Google, mai ales pentru ca nu e atat de usor de folosit precum giganticul competitor. Ramane de vazut ce ne pregateste si Microsoft prin Kumo.

Stay tooned aici, aici, aici si aici

Solutia e sa fie usor de folosit. Va deveni obicei.

Gmail Down – no service today – 500 Error

Gmail oferit de Google

Eroare temporară (500)

Contul dvs. Gmail este temporar indisponibil. Ne cerem scuze pentru inconvenient şi vă rugăm să încercaţi din nou peste câteva minute.

Dacă problema persistă, accesaţi Centrul de ajutor Gmail »

Încercaţi din nou Deconectaţi-vă

Afişaţi informaţiile tehnice detaliate

Asta ne afiseaza de ceva minute Google cand accesam Gmail.

Iar a picat, ca in 24 Februarie. Spre sa nu devina obicei…

Poate aflu ceva si scriu.


Update – A revenit. Sunt curios daca mai pica si care va fi explicatia Google pentru cadere.

Update 2 – un link uitl : http://www.google.com/appsstatus#