Dilema de inceput – cat de des sa scriu

În ultima vreme, ori de câte ori am o dilemă, scriu pe blog și cer părerea ta. Dacă în trecut dilemele erau legate de alte rețele sociale, acum dilema pe care o am de ieri este legată strâns de blogul de față.

Nu știu dacă e bine să scriu des sau să scriu mai rar.

Totul a pornit de la un tweet de-al Danielei:

Daniela Petrescu @danielapetrescu Daniela Petrescu

Nu putem noi citi cat poate @titus_k sa scrie. :))

Anul trecut mi-am setat un barem Continue reading Dilema de inceput – cat de des sa scriu

Adevarul gol-golut despre tigari, expus in public – not

A început acum câteva luni. De când m-am lăsat în mare parte și de fumatul social, pe care îl practicam cu brio înainte, am foarte mare priză la reclamele care fac mișto de obiceiul de a fuma(fie că asta înseamnă că reclama aia îmi zice pe față: bă, o să rămâi impotent sau o dă în chestii mai dure: bă, o să mori). Cred că mi se justifică în minte decizia pe care am luat-o, să pun banii și sănătatea pe locul întâi și să renunț la prostul obiecei(oarecum social).

Acum problema reclamei la țigară prin scoaterea în evidență a defectelor acestui viciu este, unu, o prostie, și doi, total ineficientă ca strategie de a face oamenii dependeși să se lase. Nu știu de ce unii oameni trăiesc cu impresia că fumătorii nu sunt conștieți de riscurile la care se expun în fiecare dimineață, în momentul în care scapără din brichetă și dau foc la prima țigară(de obicei pe stomacul gol, lângă o cafea). Ei știu că treaba asta o să îi ducă la ulcer. Ei știu că de asta au dinții gabeni. Ei știu că o să moară de la cancer(de varii tipuri, plămâni, gât, limbă, stomac, intestin, ficat, etc, etc.) Nu e nevoie de o campanie publicitară să afle ei asta 🙂

Cred că ar fi mai simplu și mai frumos să le arate un beneficiu exagerat – un camion de bani, dinți strălucitori, energie, respirație proaspătă, bătrânețe cu strănepoți, etc.

Eu știu de ce nu fumez ca trenu’. Tu de ce o faci/nu o faci?

1333261258708556

Twittevalueaza userii pe care ii urmaresti

twitter-fail-whale
sursa

Mi-am făcut prima dată cont de twitter în Noiembrie 2008. Am început să conversez serios însă abia de prin Aprilie. În momentul acesta am în jur de 700 de updates, peste 100 de oameni pe care îi urmăresc și în jur de 250 de oameni care mă urmăresc.

Mulți oameni m-au întrebat și de ce folosesc Twitter – am găsit o explicație:

1. personal branding – promovare personala, brand, companie sau blog
2. live blogging, ideal pentru conferinte
3. inlocuitor de messenger, insa cu anumite limitari si cu un plus de bun simt
4. cauti un feedback rapid la o idee, proiect atunci Twitter e solutia
5. pentru partea de social networking (prieteni noi , etc)

via submitsuite

Mereu m-am confruntat însă cu o dilemă.

Cum îți alegi oamenii pe care să îi urmărești?

Criteriile care le-am folosit până acum sunt conectate cu prietenii care au cont pe Twitter, dar și oameni din industria de comunicare, eminamente online, de la care aflu informații interesante sau cu care port conversații pe Twitter.

Am zis mai sus că am peste 700 de updates. Scriu în principal despre evenimente din online, dar și din offline. Scriu despre întâmpări de zi cu zi – e mai degrabă un flux mental și un instrument de comunicare directă cu alții, deoarece retransmit mesaje și răspund la tweets date de alții.

Astăzi am descoperit pe blogul lui dece un instrument de evaluat utilizatorii de Twitter făcut de el, care transmite câte din ultimele 50 de tweeturi au fost transmisii, răspunsuri sau mesaje directe.

In ultimele 6 zile titus_k a trimis 39 tweeturi 5 retweeturi (RT) si 6 mesaje catre altii

deci am 78% tweets, 10% RT și 12% mesaje directe

– asta a întors când am introdus userul meu de twitter – titus_k

Analiza, cel puțin din punctul meu de vedere, s-ar face în felul următor:

– un user echilibrat și demn de urărit are proporția în jur de 50% Tweets 25% ReTweets 25% Mesaje directe. Are ceva de spuns, are un cerc de oameni cu care comunică pe Twitter.

– un user care doar transmite și interacționează mai puțin are sub 10% la ambele indicatoare – RT și Mesaje directe și peste 80% la Tweets – poate să fie un începător pe Twitter, poate constitui un user interesant

– un user secretos este cel care are predominant Mesaje directe și puține Tweeturi sau ReTweeturi. Acest tip de user va interacționa cu tine doar prin mesaje directe și nu va transmite informații/date generale. Merită de urmărit dacă vrei să intri în conversație cu el și îl cunoști în prealabil.

– un user care ”dă mai departe” este cel la care predomină ReTweeturile – nu prea merită să îl urmărești, pentru că poți obține aceleași informații de la userii la care le dă ReTweet. Userul de genul acesta e lipsit de originalitate sau de timp pentru Twitter. Oricare ar fi situația, nu merită urmărit decît pentru a vedea sursele de informație și de a le capta direct. Se dă unfollow după aceea.

Am încercat să dau o serie de criterii după care să urmărești oameni pe Twitter. Până la urmă, decizi să urmărești un om pentru că are de spus lucruri interesante sau că ai ceva de discutat cu el/ea.

Spor la Tweets!