Romania: 5% din cei de pe Twitter sunt adolescenti

Există o mare dilemă pe internet despre faptul că tinerii sub 21 de ani folosesc foarte puțin spre deloc Twitter.

Deși promovarea ar susține altceva – target tânăr!:

Totul a pornit de la un studiu al celor de la Morgan Stanley, care a publicat o notă de cercetare a unui trainee de 15 ani, care a emis o părere nesusținută de nicio statistică – ”adolescenții nu stau pe Twitter”.Motivul era că sunt costuri prea mari pe mobil dacă folosești Twitter și că nimeni nu le vizionează profilele pur și simplu – ca pe myspace sau Facebook

Părerea asta a făcut înconjorul lumii, ajungând inclusiv pe Financial Times. A cauzat mult buzz la acel moment, a fost demolat și apoi uitat. Asta se întâmpla pe 12 Iulie 2009.

După numai 2 săptămâni, subiectul e din nou abordat pe Mashable, de data asta cu un studiu în spate – făcut de cei de la Nielsen.(mai jos)

Continue reading Romania: 5% din cei de pe Twitter sunt adolescenti

Ieftin si de la multi – Crowdsourcing – Mountain Dew

Ieri nu am mai publicat pauza de reclame pentru că m-am luptat puțin cu o temă de WordPress mai îndărătnică, dar pe care am modelat-o cum am vrut eu, până la urma. Asta mi-a luat mai mult timp decât aș fi crezut și am amânat scrisul pe dimineață.Bună mișcare, pentru că am găsit o campanie foarte tare de la Mountain Dew.

Acum 2 săptămâni, Mountain Dew a lansat campania Dew Labs folosind 12seconds.tv, 50 de cutii speciale Dew Labs și Youtube.Practic, campania a reluat succesul avut de Dewmocracy anul trecut, când fanii băuturii au ales o nouă aromă, cu ajutorul internetului și social media(aroma Voltage)

Miza

50 de Cutii Dew Labs – unice

Continue reading Ieftin si de la multi – Crowdsourcing – Mountain Dew

9 cățeluși – un anunț inedit

sursa FOTO(doar cu scop estetic, nu știu cum arată cei 9 micuți)
Am primit mesajul pe mail de la Oana și am ramas impresionat mai ales prin modul în care e scris – o campanie socială foarte frumos formulată.
Ma gândesc că poate dintre voi, se va găsi cineva cu o casă sau cu un apartament mai mare, care să îi adopte pe ăștia mici.
Îi vrea cineva?
Om bun, noi fiind micutzi, nu am dori sa te santajam emotional, insa adevarul trist e ca tu ai ramas singura noastra sansa de supravietuire.

Suntem 9 catzelushi grasuni, frumosi foc si singuri pe lume. Am fost gasiti de un baiat milos intr-o balta pe o ploaie infernala, uzi si fara ochi in noaptea friguroasa si plina de pericole.

Ne-am fi gasit cu siguranta un sfarsit oribil daca el nu ne-ar fi luat acasa unde, impotriva sfaturilor intregii familii, ne-a hranit cu biberon si lapte special la fiecare cateva ore, ziua si in miez de noapte, a spalat dupa noi si ne-a adapostit intr-un lighenash.

Mai apoi, am primit chiar si o mama-surogat eroina, o catzelusha care a venit tocmai din Dragomiresti pana in centrul Bucurestiului ca sa ne alapteze, chiar daca mai hranise deja 3 serii de pui si nu ne-a putut ajuta decat cu cateva picaturi de lapte.

Acum suntem cazati (in secret) in uscatoria de la ultimul etaj al blocului, cu tot cu catzelusha noastra adoptiva, si crestem pe zi ce trece, facandu-ne tot mai frumosi.

Din pacate devenim din ce in ce mai grasi si mai galagiosi, riscand sa fim descoperiti (atat noi, cat si salvatorul nostru) de vecinii haini si reclamagii.

Stapanul nostru va pleca in concediu in curand (pe 7 iulie) si, daca nu ne adopti, vom muri cu siguranta!

Ar fi pacat de norocul pe care l-am avut pana acum sa ne lasi .. Suntem 8 fetite si 1 baiat, culori alb, negru si crem; suntem cuminti si nepretentiosi – nu vrem altceva decat o farfurioara cu terci, un patutz ferit de frig si putina dragoste. Promitem ca nu vei regreta: o sa-ti oferim in schimb toata inima noastra de catzelushi. Te asteptam, nu ignora mesajul nostru,

Cu drag, 9 catzelushi
frumosi, norocosi si curajosi. 😉

Daca ne poti iubi un pic, suna la telefonul 0722 139 181 sau 0771 673 706 sau scrie-ne pe e-mail la adresa dominic_negrici@yahoo.co.uk

Moartea unei vedete pe Social Media și Online – Michael Jackson

Azi de dimineață am deschis laptopul și televizorul, twitter, facebook și alte câteva site-uri de știri. Peste tot, se scria despre moartea vedetei pop, Michael Jackson.

Am numărat 10 publicări pe facebook wall, în jur de 70 de updates pe Twitter, în timp real, de pe la 1 și jumătate.

michael jackson died

Hotness: Volcanic

Related searches:
michael jackson, michael jackson dead, cnn, michael jackson dies, michael jackson death

Peak:
6 hours ago

Google a înregistrat un vârf exact pe ora morții lui Michael, milioane de oameni din lumea întreagă căutând să afle dacă și cum a murit una din cele mai mari vedete pop.
Pe media tradiționale, toate site-urile mari de știri dau cap de afiș moartea lui Michael Jackson:
http://news.yahoo.com/s/afp/20090626/wl_afp/entertainmentusmusicjacksonobit
Avem și clipuri cu reportaje aici:

Pe http://www.monden.info/stiri/michael-jackson-a-murit/ s-au dat deja 114 comentarii referitor la știre.

Tot internetul a transmis relatări, reportaje, știri, tweets, facebook status updates, s-a cumparat domeniul michaeljacksondead.com. 26.000 bloguri din întreaga lume au scris deja despre moartea lui Michael Jackson. Primele trei trending topics pe search.twitter.com sunt #MJ , #RIP MJ, #RIP Michael Jackson, toate cu o rată de împrospătare de 30 de updates pe secundă.
Rețelele internaționale de socializare și transmitere a informațiilor au schimbat modul în care aflăm știri.
Azinoapte totul a pornit de la un tweet care anunța un zvon, care apoi s-a confirmat și a generat una din cele mai mari avalnșe mediatice. Probabil că moartea prințesesi Diana ar fi generat un val similar în zilele noastre.
Moartea lui Michael Jackson e un prim exemplu a modului în care se vor propaga știrile de mari importanță internațională.
May he rest in peace.

Altfel de Emoticoane

Am împărțit simbolurile online în (1)ASCII art,(1.1) Emoticoane text, (2)Gyphs și (3)Emoticoane Grafice, în funcție de ordinea de apariție și complexitate. ASCII art este forma cea mai de bază de grafică, fiind formată doar din setul de 128 de caractere.

În 1881, revista Puck din SUA a publicat 4 mostre de ASCII art, semnificând bucurie, melancolie, indiferență și uimire, formate doar din linii, curbe și puncte.

ASCII sau American Standard for Information Exchange e setul de 128 de caractere afișabile de aproape toate calculatoarele. Arta ASCII a fost utilizată datorită felxibilității mediilor pe care putea fi transmisă, pe ecrane sau tipărită, dar și datorită dimensiunilor de sute de ori mai reduse decât ale unei imagini standard.

Cele mai folosite caracter pentru ASCII art – / \ | – _ = . : ‘ ` ” ~ < > ( ) [ ] servesc la construcții de linii și degradee, iar pentru fundal se folosesc cifre și litere.

Emoticoanele text sunt o particularizare a ASCII art, folosind aceleași caractere, însă coplexitatea e mai redusă.

Primul emoticon text, dacă vă vine să credeți sau nu, a fost scris de Abraham Lincon în transcrierea discursului, indicând aplauze și râsete. Asta se întâmpla în 7 August 1862, cu ocazia discursului pe tema Constuției Statelor Unite Ale Americii. Bun început pentru emoticoane.

via http://cityroom.blogs.nytimes.com/2009/01/19/hfo-emoticon/

Mai târziu, au apărut primele emoticoane text pe calculator, parte a programelor de chat, care încă nu suportau imagini în conversații. Explozia utilizării lor a fost în anii 80, cu ocazia unui mesaj intern care definea glumele cu simbolul J și L pentru mesajele care nu erau glume. Emoticoanele textualte sunt o formă de ASCII art.

O altă formă de artă în text o reprezintă așa-numitele ”glyphs” speciale, seturi de simboluri ce pot fi introduse in rețelele sociale și în programele de chat. Ele sunt mai avansate decât ASCII art, deoarece folosesc seturi de caractere de 256 de biti, în loc de standardul 128 al ASCII.

Am dat un ☎ să comand o ✄ pentru că cea veche arăta așa ✁

Fonturile cele mai celebre de glyphs sun t Wingdings, Webdings 1-3.

Pentru twitter, facebook sau alte rețele sociale, e util programul Glyphboard pentru iPhone sau Character Map în Windows. Cu ajutorul lor poți să copiezi mai multe simboluri în acelși timp, pentru a le publica.

Dacă vrei să publici text cu glyphs pe blog/website, aici – http://www.hannush.com/characterlist.php – ai o resursă de câteva mii de caractere speciale cu codul HTML lângă ele. Tot ce trebuie să faci e să copiezi codul, în loc de simbol și să îl adaugi în codul sursă al paginii.

Glyphs sunt în special utile pe Twitter, când spațiul redus de scriere te forțează să folosești simboluri în loc de cuvinte pentru a ilustra idei.

Vă doresc o zi ☼ și ✌ pe pământ.

(dacă nu vi se văd glyphs, încercați să deschideți pagina cu Firefox, Chrome sau Opera)

Cum arată traficul pe Social Media – Mai 2009

Mai multe vesti proaste pentru MySpace. Facebook l-a depășit în ultima lună și a devenit cel mai popular site-ul de reţele sociale SUA. Potrivit comScore, Facebook a avut 70,278,000 vizitatori unici, în creştere cu 97% din mai 2008 până în mai 2009. MySpace a pierdut 5% în decursul aceleiaşi perioade de timp, la 70,255,000 de vizitatori unici.

Evident, Twitter a crescut extraordinar în ultimele 12 luni, dar mi se pare interesant faptul că pe 5 si 6 apar site-uri ca MyLife.com şi Windows Live Profile!

1

O zona ăn care MySpace continuă să domine Facebook este in publicitate.

În aprilie, MySpace vizitatorii au vizualizat 31.8 milioane anunturi, reprezentând aproape 47% din numărul total de spaţii publicitare din reţelele sociale. Facebook a fost al doilea, cu aproape 25 milioane de reclame afișate, 37% din acest sector. În locul trei a fost surprinzător de slab, cu doar 2.4 milioane de reclame, sau 3,6%.

2

MySpace face o trebă bună în conversia afișărilor în venituri, previzionând pe 2009 aproximativ 495 milioane dolari în 2009 din publicitate, mai mult decât dublu față de Facebook.

3

eMarketer se aşteaptă ca decalajul veniturilor să se micșoreze în 2009-2010. MySpace a semnat un acord de publicitate cu Google în 2006, care oferă myspace 300 milioane de dolari pe an, dar care se termină în iunie 2010. TechCrunch a anunțat o nouă afacere între Google şi MySpace ar fi în valoare de numai 50 – 75 milioane dolari anual, o scădere semnificativă față de anii trecuți.

Rămîne să vedem în ce direcție vor merge rețelele sociale în 2009-2010.

RoNewMedia 3.0 – Jurnalism sau Blogging

sursa foto

16 Iunie, Crowne Plazza – București

Jeremy Wright deschide ziua, cu o prezentare personală. CEO-ul b5media și autor al Blog Marketing Canada, a prezentat 5 adevăruri ale blogging-ului:

1. Bloggeri au fete mai frumoase decât jurnaliștii

2. Toții blogerii au opinii unice

3. Oricine poate fi cel mai tare la ceva

4. Oamenii citesc ce bloggerul scrie

5. Contează nuărul urmăritorilor tăi

Tips&Tricks

– ascultă cititorii

– începe cu o strategie – ce vrei să obții din blog?

– pasiunea cititorilor=valoare pentru companie

– cere feedback!

– Blogging-ul e cu 2 tăișuri – păreri bune și rele

Jeremy ne mai spune că e mai ușor să fii jurnalist, pentru că poți să retractezi un articol peste câteva zile. Ca blogger ai doar reputația ta și în momentul în care ți-o deteriorezi e foarte greu să o refaci.

Regulile de etică ale bloggerului spun să nu publici ceva ca informație, fără să verifici zvonul auzit, de exemplu în bar sau la o cafea.

Dacă există referințe online la ce ai publicat, pune link!

Nu edita după ce ai publicat. E ca și cum ai rescrie istoria.

Fii politicos și profesionist. Dacă cineva a scris ceva mai bine și mai frumos decât ai putea tu, nu trebuie să mai scrii.

Revenind la jurnalism, Jeremy trece printr-o scurtă istorie, începând cu instrumentele de partid, până în ziua de azi, când jurnalismul e bazat pe fapte. Jurnalismul conduce informația către cei care nu o au.

Valoarea adusă în informație vine din contextualizare și modul în care povestea e spusă.

——————————————————————-

Trecem la dezbaterea propriu-zisă, moderată de Petrișor Obae.

Jurnalismul e o meserie.

Conflictul între bloggeri și jurnaliști? Mai degrabă chestii punctuale, 1vs1, nu neapărat un conflict între cele 2 clase. Și în blogging există principii, care dacă sunt respectate, ai de câștigat.(Ionuț Oprea)

Unii jurnaliști au impresia că e un lucru sacru să scrii un text. Jurnalistul e mai încordat în vechia structură. (Costi Rogozan)

Jurnaliștii sunt la fel de lepre ca și bloggerii, doar că au o legitimație în plus. Bloggerii dau uneori mai repede știrile decât jurnaliștii. (Zoso)

Conflictele au început de când jurnaliștii și-au făcut bloguri și au început să se laude, cu trafic venit prin trustul media din care făceau parte.(Bobby Voicu)

Jeremy – jurnaliștii cred că sunt mai buni. de aici începe conflictul. și bloggerii și jurnaliștii scriu despre fapte. Ori înveți să aduni informații, ori înveți să scrii bine.

Victor Ciutacu nu a ajuns la eveniment, dar a trimis un filmuleț. Despre conflict, el spune că e un confict de orgolii, dar e o luptă care nu îl interesează. ”Dacă scrie Ciutacu pe blog, e mai important decât dacâ scrie unul din Huși.”

N-a venit le eveniment ca să nu îl strice – referire la articolul lui Zoso probabil.

În momentul în care preiei informația, sursa trebuie să aibă un statut. Asocierea poate să fie onorabilă sau nu pentru ziar.

Zoso spune că dacă el scrie o prostie pe blog, ea apare in Business Standard. Și bloggerii scriu pentru același public, ca și jurnaliștii.

Dezbaterea s-a încălzit pe marginea furtului de informații de la unii la alții, mai ales pe percepția jurnaliștilor că pot lua informațiile de pe bloguri fără să le citeze.

La cee te gândești cănd postezi o informație pe blog?

Îți asumi responsabilitatea informației care o publici – pentru că rămâne acolo. Verifică, recitește și vezi dacă merită să o publici. Bloggerii nu au scutul instituției mass-media. E mult mai greu de construit încrederea pe blog decât în mass media.(Ionuț Oprea)

Pe blog e important să experimentezi. Gândirea, din perspectiva lui Costi Rogozan, e inversă decât în jurnalism.

Zoso nu se gândește la nimic. 🙂 Dau informații corecte. ”Nu dau tâmpenii ca să dau tâmpenii”

Acum un an la o masă rotundă de bloggeri, s-a vândut monden.info 400%, ceea ce a generat un val de atacuri pe blogosferă pentru că Bobby Voicu își supraevaluase blogul. Majoritatea bloggerilor se gândesc înainte să publice. ”Șpârlele” vin din zona jurnalismului și politicului.

Prezumția de neîncredere față de bloggeri vine din partea jurnaliștilor.

A publica o informație nu înseamnă jurnalism(Petrișor Obae)

Bobby Voicu face comparația dezbaterii jurnalism – blogging cu dezbaterea preoți – jurnalism de acum 2000 de ani.

Se aprinde discuția din nou, acum legat de principiile de blogging/jurnalism – Sunt bloguri care dau informații „de tot rahatul”(din sală), dar pe alea nu le citește nimeni(tot din sală). Zoso susține că nu face jurnalism.

”Jurnalismul e dictatura – bloggerii sunt revoluția din stradă.” – Sorin Bălan

Bloggingul e o stare – ai un laptop, o tastatură. (Cristi Rogozan)

Și aici se încheie prima sesiune de la RoNewMedia.

Facebook se schimba – username si url personalizat

Sâmbătă, la 7 dimineața, Facebook lansează poreclele și adresele personalizate pentru utilizatori. Până nu demult, facebook era apreciat pentru faptul că utilizatorii erau înregistrați cu numele lor real și, prin chestia asta, diferea radical de alde myspace și infamul hi5.
Dezvoltatorii i-au zis, pe blogul oficial Facebook, că va avea rolul de a defini spațiul numit acasă pe platforma și promit servicii noi la care sa fie util username-ul. Practic, schimbarea majoră de care vorbește toată lumea acum, cu 2 zile înainte de lansare, e că profilul și paginile de facebook vor deveni mai ușor de partajat via retele sociale, prin linkul usor de reținut, ce va înlocui clasicul userid=1223131434.
Daca îți alegi un username greșit sau vrei să ți-l modifici, nu vei putea face asta. Daca te-ai înregistrat după 31 Mai, mai trebuie să aștepți până să îți alegi nume. Nu poți să aloci mai mult de 1 nume/profil sau pagina personalizată. Toate măsurile au fost luate ca să prevină monopolizarea unor nume-cheie de către un grup de persoane și apoi comercializarea lor.
Există o serie de opozanți la schimbare, care consideră că nu se aliniază la modelul de utilizare al Facebook de până acum. Poate proprietarii vor sa schimbe modul ăsta de utilizare. Una peste alta, sunt puțini la număr și nu suficient de înarmați cu argumente încât să se facă auziți.
Un poll de pe mashable.com arată o preferință clară în favoarea noilor nume.
Sa vedem ce efect va avea asupra utilizabilității platformei. Eu unul cred ca o să îmi trec profilul pe cartea de vizită.
Voi ce părere aveți despre schimbarea asta? E bună, e rea?