Manipularea, aurul și fariseii – gânduri după alegerile din 2025 care trebuiau să se termine în 2024
În loc de rezumat
Pe 18 mai 2025, la capătul unui an convulsiv, România și‑a ales – a doua oară – președintele. Centristul pro‑european Nicușor Dan a obținut 53,6 % din voturi, devansându‑l pe liderul suveranist George Simion, creditat cu 46,4 %. Scrutinul a fost organizat în regim de urgență după ce primul tur, desfășurat în noiembrie 2024, fusese anulat de Curtea Constituțională din cauza unor operațiuni de influență atribuite Kremlinului. (reuters.com)
În locul listei cu „cifre‑cheie”, prefer să notez două emoții care au dominat campania reluată: oboseala democratică – senzația că votul nu mai contează într‑un război informațional fără reguli – și foamea de apartenență – dorința unei părți tot mai vocale a electoratului de a ieși de sub „tutela” instituțiilor occidentale.
## Cum s‑a fisurat barca
Decizia de anulare a primului tur, pronunțată pe 6 decembrie 2024, a aruncat ţara într‑o interregnum constituţional. Președintele Senatului a asigurat interimatul, Guvernul a lucrat cu un buget provizoriu, iar protestele – când anticorupție, când anti‑NATO – au alternat cu mitinguri pentru scăderea taxelor pe alimente.
## Actorii şi naraţiunile
- Nicușor Dan – independent, fost primar al Capitalei; a promis „un stat care funcționează ca un software open‑source”.
- George Simion – lider AUR; a galvanizat electoratul cu sloganul „Românii înainte de toate”, împletind teme religioase, anti‑UE și, mai nou, anti‑ucrainene.
- Călin Georgescu – outsider promovat intens pe Telegram ca „tehnocratul patrio(h)ot”; a părăsit cursa după ce serviciile au prezentat legături financiare cu fundații ruse.
## Consultanţii din umbră şi ecoul Roşia Montană
O constantă a politicii autohtone post‑2000 este rotaţia aceloraşi consultanţi internaţionali între tabere. Campania lui George Simion a fost coordonată, printre alţii, de George Birnbaum, partener în firma americană BGD Legal & Consulting – aceeaşi firmă cu care AUR a semnat, în aprilie 2025, un contract de lobby de 1,5 milioane € pentru vizita candidatului în SUA. Birnbaum este discipolul și continuatorul metodologiei lui Arthur Finkelstein, arhitectul campaniilor negative care l‑au propulsat pe Viktor Orbán. (g4media.ro)
Nu este primul lor tango românesc. Încă din 2007, tandemul Finkelstein‑Birnbaum lucra pentru Partidul Naţional Liberal şi pentru premierul de atunci, Călin Popescu‑Tăriceanu. În aceeaşi perioadă, consultantul israelian Tal Silberstein, apropiat al miliardarului minier Beny Steinmetz, participa la ședințe de strategie chiar în sediul Guvernului – detaliu confirmat ulterior în dosarul penal Ferma Băneasa.
Legătura devine și mai interesantă dacă privim spre proiect aurifer Roşia Montană. În 2007, când parlamentarii iniţiau o lege de interzicere a cianurii, Tăriceanu a semnat un punct de vedere guvernamental împotriva interdicţiei, aliniindu‑se intereselor lui Steinmetz. Jurnaliștii de investigație au documentat plata consultanţilor politici (Silberstein, Finkelstein, Birnbaum) din fonduri provenite de la vehicule controlate de Steinmetz. (context.ro)
Pe scurt, aceleaşi reţele de influenţă care, la începutul anilor 2000, vindeau campanii anti‑Soros au revenit în 2025 sub stindardul suveranismului – cu bugete mai mari şi instrumente digitale incomparabil mai sofisticate.
## Anatomia manipulării digitale (pe scurt)
În campania electorală, TikTok a blocat peste 116 000 conturi-spam și a prevenit mai mult de 5,3 milioane de aprecieri false provenite din România, multe dintre conturile eliminate promovând AUR și candidați de extremă-dreapta.
Pe Facebook, o rețea ascunsă de pagini a difuzat in 2024 peste 3 600 de reclame politice neetichetate care vizau negativ candidatul pro-UE.
În paralel, rapoartele DFRLab și OpenMinds arată că rețele pro-Kremlin din România și Moldova au folosit canale Telegram pentru a amplifica mesajele pro-AUR, circa un sfert dintre canalele analizate distribuind propagandă pro-Kremlin.
## Ziua votului şi după
Prezența la urne a fost de 64,7 %, cu aproape zece puncte peste primul tur. Rezultatul oficial – Dan 6,17 milioane de voturi, Simion 5,34 milioane – a fost contestat la 48 de ore: liderul AUR a reclamat „interferență franceză și moldovenească”. (reuters.com) Curtea Constituțională are 30 de zile să valideze mandatul.
## Unde se sparge valul
- Bruxelles răsuflă ușurat; Comisia vede în rezultatul de la București un semn că valul suveranist poate fi încă domolit.
- Moscova tace oficial, dar presa afiliată califică votul drept „lovitură de stat cu bani german‑francezi”.
- Washington transmite un salut diplomatic şi reia apelul la „consolidarea Flancului Estic”.
## La ce să fim atenţi
- Validarea CCR: un nou refuz ar împinge ţara într‑o criză constituţională fără precedent.
- Agenda Nicusor Dan: digitalizarea administrației, pachet anticorupție 3.0, Schengen terestru până la finele lui 2026.
- Radicalizarea AUR şi posibile proteste de stradă alimentate de naraţiunea „alegeri furate”.
Alegerile din 2025 demonstrează că democraţia românească supravieţuieşte, dar cu preţul unui an pierdut şi al unei societăţi polarizate. Dacă noul preşedinte vrea să „astupe găurile din barcă”, va trebui să regândească legislaţia privind finanţarea campaniilor, să impună transparenţă în publicitatea online şi să trateze diaspora ca pe un partener, nu doar ca pe o sursă de voturi.