Un mars si multe idei pentru o capitala curata si civilizata – Bucurestiul Fluiera Fault

Guest post scris de Delia Radu, PR Officer AIESEC București.

Spre sfârşitul lunii mai, AIESEC Bucureşti trage un semnal de alarmă pentru al patrulea an consecutiv, în cadrul proiectului de responsabilitate socială Bucureştiul Fluieră Fault. Această ediţie va fi una cu totul deosebită, deoarece ne propunem că, la sfârşit, să fi schimbat cu adevărat mentalităţi, comportamente şi atitudini. Ne propunem să dăruim o nouă faţă Bucureştiului ca oraş, dar şi locuitorilor săi, în calitatea lor de membri ai unei comunităţi care acţionează responsabil şi sustenabil.

Astfel, pe 22 mai, ora 11:00, vă aşteptăm cu mare drag în Piaţa Unirii(Bucuresti), pentru a porni marşul care sperăm că va avea impact asupra oraşului în care trăim cu toţii.

Destinaţia noastră va fi Parcul Tineretului, unde vor avea loc în paralel trei activităţi mari, precum: Continue reading Un mars si multe idei pentru o capitala curata si civilizata – Bucurestiul Fluiera Fault

Bloggerul de creveti si ecologistii

Taco Bell a mers un pas mai departe și a angajat un blogger care să scrie despre creveți. Tipul a umblat prin toate cele 7 continente și a povestit despre cum se prind, ce gust au, cum se prepară, unde sunt cei mai buni creveți. Trebuie să fii un adevărat crevete geek, ca să te uiți la clipurile tipului. Bloggerul are canal de Youtube, dacă te interesează creveții 😀

Mesajul e tras de păr. Cică după ce ar fi călătorit prin întreaga lume, ar fi descoperit Taco Bell Shrimp, cei mai buni…riiight.

Normal că ecologișitii au simțit o ocazie să puncteze. Ei au reacționat și au atras atenția că dragarea fundului de ocean în căutare de creveți omoară o grămadă de broaște țestoase, așa că au lansat o contracampanie de Spoof-uri la clipul de mai jos.

Dacă trimiți un spoof pe blogul ecologiștilor, te premiază.

Ăsta e un exemplu perfect de campanie cu un pic de PR negativ atașat. Nu s-au gândit că o intervenție în social media cu creveți ar putea denclanșa un mic val de proteste și anticampanii din partea ecologiștilor.

Aberatie romaneasca – Ecotaxa pe ecopungi

Am primit o provocare pe Yahoo Messenger astăzi.

E vorba despre o mică dezbatere despre Ecotaxa pentru pungile Eco(din material biodegradabil). Tânăra domnișoară care mi-a dat provocarea asta vrea să dezbatem puțin dacă această taxă este corect aplicată de către Auchan, cei de la care a primit bonul din dreapta.

Ei nu i s-a părut nomal ca taxa să fie aplicată la o pungă deja Eco(pe care o plătești separat de taxă). De ce ar trebui să plătească o taxă eco pe ceva ce e deja eco, din start?

bon-ecotaxa

Ignoră celalte articole de pe bon 🙂

După puțină cercetare, am ajuns pe site-ul infotva.ro, unde am citit umătorul pasaj:

Categorii de pungi care nu genereaza ecotaxa
Introducerea ecotaxei determina magazinele de comercializare cu amanuntul sa se orienteze spre pungile biodegradabile care pot fi oferite consumatorilor pentru transportul cumparaturilor.

Din aceeasi metodologie aflam ca nu se datoreaza ecotaxa pentru urmatoarele categorii
de pungi cu manere integrate sau aplicate, de tip sacosa-banana sau maiou:

● pungile confectionate din hartie si materiale textile;
● pungile confectionate din alte materiale biodegradabile dovedite.

Deduc din cele de mai sus că cei de la Auchan au greșit aplicarea taxei eco la pungile de plastic. Asta dacă pungile acele eco sunt întradevăr din material biodegradabil dovedit.

Din punctul meu de vedere, taxa eco are o utilitate foarte clară – te motivează să păstrezi punga aia de plastic mai mult de 20 de minute(drumul de la supermarket acasă) și să o refolosești cel puțin încă o dată, că doar ai dat bani pe ea. Problema de aici este că punga de față a fost vândută ca produsă din materiale biodegradabile și nu se încadrează sub incidența legii taxei eco pe pungi, așa cum am citat mai sus site-ul infotva.ro. În concluzie, Auchan a greșit.

Acum vine întrebarea spre tine. Ce părere ai de ecotaxa pe ecopungi? E normal sau nu?

LE: Punga e oxobiodegradabilă – 100% cică

punga

Problema se schimbă în felul următor: Pungile oxobiodegradabile nu sunt 100% bio, pentru că sunt compuse din substanțe chimice asemănătoare cu plasticul sau chiar plastic cu aditivi, care poluează mediul la fel de mult ca o pungă standard. În mod normal, dacă punga ar fi 100% biodegradabilă, atunci taxa nu s-ar aplica. Altfel, se aplică taxa, însă nu se mai specifică faptul căpunga este 100% biodegradabiă.

“Din două una […] am zis!” cum a spus Caragiale 🙂

Reclama zilei – World Wide Fund for Nature

Frunzărind prin reader, am dat peste o reclamă extraordinar de tare a celor de la WWF, pentru salvarea animalelor rare. Cred că simplitatea acestui vizual mărește și mai mult impactul mesajului (Save/Don’t Save). Au făcut o asociere între butonul de salvare de la editorul foto din Mac OS X. WWF sugerează că este foarte simplu să salvezi animalele pe cale de dispariție. E la fel de simplu ca salvarea unei poze din editorul foto.

În plus, imaginea aleasă exprimă cumva o inteligență animală, un fel de conștiință de sine, care știe că nu mai depinde de ea faptul că supraviețuiește sau nu, ci de tine, care apeși butonul de Save(sau nu) și poza(sau animalul) dispare pentru totdeauna.

Genial.

Maimuta