Românii și capitalismul, episodul RDS/Discovery

N-am vrut să urmăresc scandalul generat de spălarea rufelor în public a Discovery cu RDS, dar multă lume din blogosferă s-a alăturat și acestei prea-minunate ”cauze”, iar comunicatele Discovery m-au convins de ceea ce bănuiam.

Băieții de la RDS s-au gândit că ar fi bine, ținând cont că și ei au niște canale de documentare/divertisment inteligent, să-și renegocieze un pic pozițiile cu grupul de canale Discovery. Probabil că le-au cerut mult mai mulți bani pentru retransmisie, nu s-or fi înțeles la procente, cine știe.

Nu e asta important, ci faptul că, în momentul în care Discovery a văzut că nu merge cu negociatul și că pierd feliile de tort care vin cu audiența generată de RDS, au început canalele de PR și ”grassroots” să țipe. Totuși, e vorba de niște milioane de euro din publicitate, nu? Drept urmare, au apărut pagini pe Facebook, postări indignate, bloggeri și mai indignați, petiții și scrisori deschise, totul ca să salveze, vezi Doamne, retransmisia Discovery de către RDS.

Ce n-au înțeles indignații?

1. RDS e o societate comercială cu capital privat care are dreptul să decidă ce posturi transmite și ce nu. Mai ales dacă e vorba de foarte mulți bani.

2. Televiziunea nu este un serviciu public decât în cazul TVR.

3. Există concurența, din care numesc doar UPC și Romtelecom, care transmit cu drag și spor Discovery.

4. Contractul cu RDS se poate denunța unilateral cu mare angajament, nu ești legat ca la mobil, că doar nu-ți ia nimeni televizorul.

Deci tot scandalul ăsta cu ”mizeria RDS” sau ”vai, ne-au luat canalele noastre dragi” e degeaba. În timpul petrecut agitându-se în tot circul ăsta, mai bine mergeau și schimbau abonamentul de cablu. Cu siguranță, asta ar fi usturat mai tare RDS decât toate articolele și opiniile pe subiect.

Așa e în capitalism, cu bune, cu rele.

Nu isi sterge nimeni nimic, numa zic

Am ajuns și eu să citesc ce s-a întâmplat pe online și am văzut avalanșa de articole, tweeturi și elucubrații pe tema ultimelor articole de pe zoso.ro (1), (2)

La cum știu eu blogosfera, nimic nu e întâmplător și nu m-ar surprinde un reveal.

Citiți definiția termenului teasing și cea a termenului revealing.
Continue reading Nu isi sterge nimeni nimic, numa zic

Uită-te, băă, la obiectivele de marketing, băă…

Am citit și răscitit articolul din Capital despre traficul generat fals de site-urile din România prin scheme de genul : plătesc 300 dolari și îmi vin 100.000 de unici pe site/blog. Sau și mai simplu, intru într-un clickfarm și fac schimb de clickuri(o altă metodă ilustru de stupidă pentru a obține trafic mai mult).

Cred că discuția nu se duce în direcția potrivită, așa cum ziceam și pe Facebook.

Nu-i vorba aici de hoți, ci de fraierii care cumpără. Bine, impropriu spus fraieri, mai degrabă i-aș numi nepregătiți. Din punctul meu de vedere, un om de marketing care contractează niște publicitate pe niște site-uri și bloguri ar trebui să aibă în vedere niște indicatori de brand sau niște cifre de vânzări pe care le vrea crescute.

Dacă nu le are pe astea, atunci comandă în orb.
Continue reading Uită-te, băă, la obiectivele de marketing, băă…

Decapitare sau gafa Microsoft in Polonia

Astăzi am asistat pe online la un mare scandal, care s-a aprins în jurul celor de la Microsoft din cauza a 2 poze aproape identice. Pozele au făcut înconjorul lumii şi înconjorul blogosferei, lăsând multe reacţii în urmă. Nu a mai contat că Microsoft îşi ceruse scuze oficial pentru greşeala respectivă, oamenii au văzut doar rasism şi o operă de Photoshop  cam proastă.

Practic, azi Microsoft a demonstrat cât de importantă e coerenţa pentru un brand internaţional şi cum dacă nu ai grijă de toate materialele care circulă la nivel internaţonal, te poţi trezi cu mici modificări. Micile modificări pot să îţi altereze iamginea de brand atât de tare, încât ajungi să vezi că merită să scrii în manualul de brand câteva fraze în plus, specificând mediile în care se poate folosi o imagine şi în care nu.

Pe Mashable.com s-a discutat despre eveniment ca despre o deraiere de tren, iar în comentarii s-au publicat păreri despre asta în direcţia rasismului, dar şi în direcţia de brand zonal, specificitatea din Polonia, despre care spunea un cititor că ar fi reticentă la cultura neagră.

Reacţii: 398

Pe Techcrunch.com a fost printre primele site-uri care a publicat ştirea, iar discuţiile au fost în acelaşi sens cu cele de pe Mashable. Ei au profitat de situaţie şi au lansat un concurs de Photoshop – înlocuieşte negrul cu ceva şi câştigi un tricou cu Techcrunch :))

Reacţii: 855

Alte reacţii pe internet:

BBC News

The Guardian – cu 80 de comentarii

DailyTech.com – 69 de comentarii – îl numesc coşmar de PR şi au dreptate :))

Gadgetreview

Gawker.com

ReadWriteWeb.com, unde a generat peste 140 de reacţii. Articolul a pus şi el la zid mişcarea, deşi ulterior s-a înlocuit imaginea.

Blogs.siliconvalley.com – a fost numit ethnic editing 🙂

Monstersandcritics.com – cică poza ar fi fost făcută în 2008 şi oamenii care au făcut-o nu mai lucrează la Microsoft

La noi în în online a apărut în următoarele locuri(nu a stârnit aşa de multe reacţii ca afară):

Continue reading Decapitare sau gafa Microsoft in Polonia

Prostia omeneasca la Unirii sus – etaj 4

Azi am fost din pacate sus la Unirea, la etajul 4. E un loc destul de ok, daca vrei sa mananci ceva scurt si sa stai la wireless. Pute usor a mancare si a tigara, ca toata lumea fumeaza peste tot, desi semnele sunt evidente ca e interzis.

Dar nu despre asta vreau sa vorbesc, ci despre atitudini si comportamente cum vezi numai la noi in tara. E duminica seara si angajatele de la curatenie sau ceva de genul s-au gandit ca e timpul sa isi faca de cap. Desi era plin de client la ora 21 in restaurante.

Ce au facut?

S-au certat si s-au pocnit femeile de la curatenie, s-au batut cu ketchup si s-au alergat peste tot. Unele mai tinere cu alaea mai batrane. Toate injurau ca la usa cortului. Erau cateva vedete – doua distinse tinere, care se luasera la harta cu una mai batrana. Cica i-ar fi umplut de ketchup parul.

Una peste alta, faceau galagie, alergau pe acolo, se ascundeau una de alta, parca erai la circ.

Cireasa de pe tort a fost cand tanara in tricou rosu, cu o voce ragusita de bautura si tigari, imi trage laptopul din priza.

Eu socat.

Tanara vocifereaza: “Ordinele lui Adamescu, du-te la etajul 5 si vorbeste cu el daca nu iti convine”.

Ma uit la fiinta in timp ce incerca sa imi explice ca cica sta ude dimineata acolo si nu consum nimic. De aia si-a permis sa atinga proprietatea mea care e de 3 ori cat salariul ei.

Inainte cu 20 min. luasem de la Spring Time o salata, o apa si o cafea. N-am mai stat la discutii cu proasta. Dar va recomand cu caldura sa nu mergeti la Unirea la etajul 4.

Dezamagit de locul ala.

Cainele sau coada

De ce cainele da din coada?


E mai destept decat coada.

daca coada ar fi mai desteapta decat cainele?

Coada ar da din caine.

———————————————–

Manipulare, minciuna ,pr sex, tragism, actorie, discurs, argumentare, scenarii, distragerea atentiei, fundal, detalii, pantofi, murdar, scandal, de la om la om, miscare, emotional, comunicare mediatica, manipulare, lideri de comunitati, simboluri, temaitc, muzical, marketing, merchandising, sport, popor, producator, arta, teatru, minciuna , manipulare, slogan, concept, campanie, gandire laterala, solutia ascunsa, abordarea neasteptata, exploatarea cliseelor, cinematografie, strategie, emotii, tradare, spectacol, regizat, nebuinie, furtuna, neprevazut, explicatii, cu orice pret, crima, accident, erou, moarte, inscenare, control, informatii, frica, onest, autentic, manipulare, mentine povestea, logistica.

E 2:32 si tocmai am vazut unul dintre cele mai bune filme de comunicare mediatica produse pana acum(apropo, multumesc Flavi).

M-a dus cu gandul la o discutie care am avut-o duminica la Motoare cu Stef, Flavi si Sergiu, despre noul razboi, despre viitor, despre ce ne deosebeste si ne aseamana, despre inovatie si inspiratie.

Ma opresc la noul razboi pentru ca despre asta e vorba si in film. Razboiul informational, razboiul dus prin mass-media, pe internet si TV.

Acum mii de ani principala problema a umanitatii era transportul bunurilor dintr-un loc in altul. S-au concentrat pe infrastructura de transpor – drumuri, mijloace de locomotie, vapoare, avioane, rachete. Acum sute de ani problema principala a omenirii era transportul energiei de la locul productiei la consum. S-au concentrat pe constructia de linii de inalta tensiune, gazoducte, oleoducte. Acum zeci de ani problema principala era transferul de informatie. Ne-am concentrat pe crearea mijloacelor de propagare a informatiei – telegraf, telefon, radio, TV, internet, sateliti. Peste zeci de ani problema principala a omenirii va fi transferul de emotii, transferul constiintei, telepatia.

Revenind la razboi insa, e deja din ce in ce mai clar ca urmatorul razboi va fi unul fara victime fizice directe umane, fara soldati aruncandu-se curajos in lupta.

De ce?

Incercati un experiment. Cum ar arata o tara fara curent electric, microcipuri, petrol, gaze, drumuri, poduri, masini, trenuri, apa curenta, productie industriala, fara internet, fara telefoane mobile?

Izolata. Ar inceta sa mai existe ca si entitate.

Majoritatea operatiunilor s-au mutat online, suport electronic. Operatiunile militare iau acelasi drum, cu virusi militari pregatiti sa anihileze toate cipurile de silicon conectate in vre-un fel sau altul la retea.

E apocaliptic, insa nu in sensul prezis de nenumarate carti de SF – moartea prin bomba nucleara. Nu, e moartea prin deztehnologizare. Inrobirea prin inapoiere.

Cine esti in lume? Coada in mod cert.

Stii sa dai din caine?

Ar trebui sa inveti.

Uitati-va la “Wag the Dog”, cu Dustin Hoffman si Robert de Niro.